Podatek dochodowy | 1 stycznia - 31 grudnia 2019 | 1 stycznia - 31 grudnia 2018 |
Zysk brutto (skonsolidowany) | 7 080 | 7 086 |
Stawka CIT (lub zakres stawek CIT) właściwa dla kraju siedziby jednostki dominującej (w %) | 19% | 19% |
Podatek dochodowy jaki zostałby skalkulowany jako iloczyn zysku księgowego brutto jednostek i stawki CIT właściwej dla kraju siedziby jednostki dominującej | 1 345 | 1 346 |
Różnice pomiędzy podatkiem dochodowym skalkulowanym powyżej a podatkiem dochodowym wykazanym w rachunku zysków i strat: | 550 | 372 |
- podatek od instytucji finansowych | 215 | 207 |
- rezerwy na należności kredytowe w części nie pokrytej podatkiem odroczonym | 70 | 19 |
- wycena aktywów finansowych | (3) | 6 |
- utworzenie/rozwiązanie odpisów na należności niezaliczone do kosztów uzyskania przychodów | 65 | 56 |
- utworzenie / rozwiązanie pozostałych rezerw i odpisów na aktywa, niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów | 44 | (21) |
- opłata na rzecz BFG | 116 | 71 |
- różnice wynikające z odmiennych stawek podatkowych | (16) | (4) |
- opodatkowanie działalności ubezpieczeniowej na Ukrainie | 7 | 5 |
- straty podatkowe | 26 | 12 |
- pozostałe zwiększenia, zaniechania, zwolnienia, odliczenia i obniżki podatku | 26 | 21 |
Podatek dochodowy wykazany w rachunku zysków i strat | 1 895 | 1 718 |
Łączna kwota podatku bieżącego i odroczonego | 1 stycznia - 31 grudnia 2019 | 1 stycznia - 31 grudnia 2018 |
1. Ujętego w rachunku zysków i strat, w tym: | 1 895 | 1 718 |
- podatek bieżący | 1 844 | 2 098 |
- podatek odroczony | 51 | (380) |
2. Ujętego w innych całkowitych dochodach, w tym: | 117 | (31) |
- podatek odroczony | 117 | (31) |
Podatek dochodowy dotyczący składników innych całkowitych dochodów | 1 stycznia - 31 grudnia 2019 | 1 stycznia - 31 grudnia 2018 |
Inne całkowite dochody brutto | 613 | (129) |
Podatek dochodowy | (117) | 31 |
Wycena instrumentów kapitałowych wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody | (1) | 58 |
Wycena instrumentów dłużnych | (104) | (28) |
Reklasyfikacja wyceny instrumentów dłużnych do rachunku zysków i strat | 12 | 24 |
Transakcje zabezpieczające przepływy pieniężne | (24) | (23) |
Inne całkowite dochody netto | 496 | (98) |
W skład Grupy PZU wchodzą jednostki funkcjonujące w różnych krajach i podlegające odrębnym przepisom podatkowym. Przepisy dotyczące podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych, fizycznych czy składek na ubezpieczenia społeczne podlegają stosunkowo częstym zmianom. Obowiązujące w krajach, w których działa Grupa PZU przepisy, zawierają również niejasności, które powodują różnice w opiniach co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych między organami państwowymi i przedsiębiorstwami. Rozliczenia podatkowe oraz inne (na przykład celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów (w Polsce – przez okres pięciu lat), które uprawnione są do nakładania wysokich kar, a ustalone w wyniku kontroli dodatkowe kwoty zobowiązań muszą zostać wpłacone wraz z wysokimi odsetkami. Zjawiska te generują ryzyko podatkowe, w wyniku którego kwoty wykazane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym mogą ulec zmianie w późniejszym terminie po ostatecznym ustaleniu ich wysokości przez organy skarbowe.
PZU Finance AB (publ.), spółka zależna od PZU, w latach 2014-2015 wyemitowała 5-letnie obligacje w kwocie nominalnej 850 mln EUR, które zapadły w lipcu 2019 roku. Wpływy z emisji zostały przekazane do PZU w formie dwóch pożyczek na łączną kwotę 850 mln EUR. Płatności z tytułu pożyczek były dopasowane do płatności z tytułu obligacji pod względem terminu płatności oraz kwoty. PZU spłacił pożyczki wobec PZU Finance AB 28 czerwca 2019 roku.
W 2018 roku, w związku z wątpliwościami dotyczącymi opodatkowania na podstawie ustawy Swedish Conversion Act (2000:46) różnic kursowych w sytuacji, gdzie walutą sprawozdawczą jest euro, PZU Finance AB (publ.) wystąpiła o indywidualną interpretację do Szwedzkiej Rady ds. Interpretacji Podatkowych (Skatterättsnämnden). 13 marca 2019 roku PZU Finance AB (publ.) otrzymała interpretację, zgodnie z którą różnice kursowe z tytułu spłaty pożyczki powinny zostać opodatkowane, natomiast różnice kursowe z tytułu spłaty obligacji – nie podlegają opodatkowaniu. 3 kwietnia 2019 PZU Finance AB (publ.) złożyła apelację do Naczelnego Sądu Administracyjnego (Högsta förvaltningsdomstolen). Interpretacja Rady, w przypadku jej utrzymania przez szwedzki Naczelny Sąd Administracyjny (Högsta förvaltningsdomstolen), oznaczałaby stosowanie na terytorium Szwecji odmiennego podejścia wobec spółek raportujących w euro w porównaniu do spółek raportujących w koronach szwedzkich, co byłoby niezgodne z założeniami do ww. ustawy. W ocenie Grupy PZU takie podejście byłoby sprzeczne z art. 63 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) dotyczącym konieczności zapewnienia swobodnego przepływu kapitału w UE lub art. 49 i 54 TFUE dotyczącymi swobody przedsiębiorczości.
W związku z niepewnością co do rozstrzygnięcia apelacji Grupa PZU na 31 grudnia 2019 roku ujęła zobowiązanie w wysokości 79 mln zł.